《杭州病人》几年前就看过一点,忘了看的缘由,忘了是谁的推荐,倒是一直记得我看了一半没有看完。
好吧,我们来说说文章主题,《杭州病人》看起来是似乎是一个背负曾经罪恶的迷途羔羊寻找救赎解脱之道的故事,看起来很高深又很烂大街的说道,故事上看是主角最后和公主幸福快乐地生活在一起的童话,实际上,我想说,我们其实可以毫无窒碍地把它当做YY小说看。
我先说说我看《杭州病人》时的几番心理变化。
第一次看到杭州病人这四个字,我就想到一个场景,落花人独立,微雨燕双飞:凄风凉凉,萧木瑟瑟,花瓣和泥土,有人穿着白色病服,站在庭院进屋子的阶台旁,忘着低暗的天空,偶尔会有落叶盘旋过脚背。周旁远近好像有人,又好像没有,好像能够想起了一些事,又好像没有事可想,也许还会咳嗽地吟一番“一川烟草,满城飞絮,梅子黄时雨”。事实证明这只是我酸病犯了。从主角江鱼乐得知女友要与他分手后,一连串厄运接踵而至,但在间隙之间,主角遇到了一个表面上很野蛮的千金大小姐,看到这里,大约许多已经身经百战的读者想要一口老血闷死作者了。不过,有些人总能将废话讲成振聋发聩的道理,人世间恩怨情仇,悲欢离合不外乎那么几种,一个故事是否吸引人更多的还是要看讲故事人的水平,这也是当我发现《杭州病人》故事的真相后还能看得若有滋味的原因。
故事进行到野蛮大小姐这一部分时,我以为这是一部狗血的都市爱情剧,而且还是铺天盖地的韩剧。然后我感觉到了作者的不简单,怎么能这么容易让你们猜到我的故事呢?这个病字到底体现在哪儿呢?我想到了这之前主角女友与他分手的情况,主角是个老好人,但却被推倒了一无所有的境地,直面钱财的问题,我来猜猜,讲述的是病态的社会?病态的价值观?要拷问金钱诱惑下欲望的煎熬中人性缺失,愈演愈烈的宝马车里哭这样赤裸裸的拜金主义?还是只在雷锋日扶老奶奶的冷漠虚伪?纸醉金迷,世风日下,人心不古,扪心自问,仰天长叹,痛心疾首啊痛心疾首,行尸走肉啊行尸走肉,社会主义精神文明建设任重而道远。
但是,我还是太天真了。在让主角稍作歇息后,作者抛出了他的险恶用心,一步步的落子,布局渐成,云山雾罩的过去和悬疑重重的诡异之事开始围绕着主角,味道不对了,越来越像侦探和谍战剧了,在韩承晚展现他变态的一面时,或许还有一点惊悚剧的意思?恩?不可能只是这样。在主角接到那个没有来处的短信时,那一刻,天空一声霹雳响过,我灵魂附体,宾果,我知道了,作者你是想讲述一个精神病的故事,对不对?一个弗洛伊德式的解析,对不对?多么美妙有意义的idea,一个有着苦逼过去的人拒绝接受相信某些事情,他的思维在虚幻世界和现实世界交错,进而引起这些让人迷惑的种种反常之事,一切其实只是因为自己的执念,有魔障惑心,作者要一体几面地剖析隐藏在人最深处的内心世界和潜意识。
然后我兴奋地看下去,然后,然后就越看越不对劲,越看越不妙。到许飞扬就出来,这果然不是狗血的都市爱情剧,这是一部狗血的都市爱情复仇剧!!!
当时我就不相信了,怎么会这样?这不应该,这不科学!这么些神神怪怪的铺垫居然不是为了这个伟大的内涵?
我错了,我猜了半天还是没有猜中结局,我很失落。
人生太稀嘘,是我想太多。拿什么拯救你,我的小院咳嗽,社会主义精神文明以及弗洛伊德。
既然已经这样了,故事梗概全都清楚了,那么现在我们可以来尝试高屋建瓴地了解和阐述问题,恩,舍得舍得,有舍才能得,抛弃过去,展望未来。
首先,我们可以确定,作者是想写一个浪子回头金不换,迷途羔羊遇到了牧羊人的童话故事,或许还带着些非比寻常,让人莫测高深的教育意义。接着,我又尴尬了,恶人幡然醒悟,放下屠刀,虽然不一定立地成佛,但苦海无边,难得回头是岸么,咱们是共产主义的接班人,咱们要学会接纳和宽容,理解和原谅。可是,回首一望,我能说粗话么?不能?那我没话说了。
当然,必须强调,我没有一丝一毫要辱骂作者的想法,相反,看得出这是很用心的作品,文字很好,我很佩服,能够看出一气呵成的气势,或许作者是憋得久了,厚积薄发,文字很冷静,情感迸发浓厚,斧凿痕迹不浓,纯天然的,我很喜欢。可惜的是,纯天然的东西一般或多或少会有些缺陷,一些首尾没交代清楚,这些都是细枝末节,一气呵成中也会有些气喘么,好坏两面,顾忌不到这么完善,我们不钻牛角尖。然而,在揭开主角过去之谜时,我一时间瞠目结舌,目瞪口呆,哑口无言。我想到了广为流传的一个词和一句话:
中二。
错的不是我,是世界。
一般来说,小说里面堕落和变态的主要原因有:一、单亲家庭(我没有别的意思)二、童年的屈辱,三、天生恶根。主角书香传家,父母知书达理,家庭跟悲惨和不幸显然还是有比较远的距离的,而身为主角,怎么会是天生恶根呢?书里也交代的很清楚,主角那一段时间的变化源之于走出农村,在城市学习的经历。原谅我吧,我从来不知道学校居然是如此的血淋淋和残酷。主角受到一系列不公正待遇和歧视导致主角走上了堕落的深渊。
作者列了几例,我们来看一下:
同学把主角家传祖玉抢走抛到大便里,主角屈辱地去捞,这个比较恶心,重口,当时就震撼到了我,主角如此悲惨啊,唉,难怪……咦,主角有大勇气去大便里捞,为什么没大勇气保护祖玉不被抢走呢?难道主角的同学都是穷凶极恶的亡命之徒,不可抵抗?
同学们之间互发贺卡,却没有一个人发给他,恩……这个确实比较过分,这是光天化日之下明目张胆的歧视,好吧,其实我从来不知道贺卡为何物,我不能意识到这件事的意义,这是我的问题。
女同学们叫他去跳橡皮筋,天啊,这可是只是女生们玩的,女生们欺负他不知道,恶整他,导致了几百同学对主角进行了惨无人道的围观。这真是罪大恶极,不可饶恕!!!
然后,在一次混混闹事中,主角发现了胆小怕事的同学们都是虚伪的这一终极真相,接着就是主角的堕落生涯。
到大学了,主角的同学还是一群道貌岸然的伪君子,唉,真是可悲。
在主角淡淡地表示男同学在寝室龌龊卧谈,自己从不参加时,我想说,看到没有?看到没有??主角的良知!!!主角的底线啊!!!!
在主角淡淡地表达自己从来只做不说,淡淡的牛逼气势扑面而来,简直让人想淡淡地顶礼膜拜,这时,我脑补出一个情况:一股爆棚的优越感从脚底板直冲天灵盖,中间经过三千六百个汗毛孔,顺便打通任督二脉,要超神了,要突破天际了。俯瞰众生,你们这群卑微无知自欺欺人满身罪孽表面仁义道德背后丑陋无比只敢暗地里意淫不敢付诸行动的凡人,卢瑟,垃圾!
这个时候,我们要相信,主角之前的声名狼藉,行为怪异,格格不入,其实是看穿事物本质后众人皆醉我独醒的鹤立鸡群遗世独立,呜呼,大浪淘沙始见真金,海潮未退怎么能看见谁没穿底裤呢?哀哉,谁能懂我??
人生真是寂寞如雪!
从主观唯心主义角度辩证地来讲,很显然,就算是堕落的主角也不应该是一个人渣,即使是人渣,那也是一个有着深刻内涵,脱离了低级趣味的人渣。
有着善良一面的主角要开始悔悟了,他突然间惊醒了,他颤抖了,他觉得自己是罪恶、迷途的羔羊,他要找一个纯洁、美好的处女来当牧羊人。其实,这时候,在这电光火石之间,我想,说一声,碉堡了。
请问,你是处女吗?
虽然我不是很明白这跟主角的救赎有什么关系,但是我还是能感觉到作者这么安排很厉害的样子,字里行间所散发出的万丈光芒刺得我泪流满面。
然而,主角又被骗了,你说要做好人怎么就这么难呢?尽管对方一再强调害怕被抛弃的心情,可是这种不解释原因东拉西扯意图蒙混过关混淆是非的态度,很显然还没认识到问题的主要矛盾,行于黑暗心向光明的主角不能原谅,说时迟那时快,简直就是迅雷不及掩耳盗铃,主角沙发果断,提起裤子就走,此时此刻不知能否得读者众赞一声干净利落?
当然,必须深刻地认识到,主角的提起裤子就走与富二代们玩弄感情的提起裤子就走是不同的,这是因为主角脆弱的感情受到欺骗,受到了伤害,是崇高情感世界的冲突所反应到现实世界的影响,虽然都是提起裤子就走,但它们有着本质上的区别。
没有阴差阳错的故事不是好故事,主角的毅然决然引起了很严重的后果,一个无心之失造成莫大的悲剧,成为所有阴谋的解释和故事的起点。这里关于怎么看待无心之失就不讨论了,什么偶然性必然性也不说了,我只是不解,这本书无论文字还是情景情节营造本应该算是我的粮草,可为什么我总有一股不吐槽不舒服斯基的感觉,我很疑惑,直到我在幻想看见一个贴子。
人的问题可以分成两种:一是吃不饱饿出来的问题,二是吃太饱撑出来的问题。
我豁然开朗。
大家对斜45度角仰望星空泪流满面以及明媚的忧伤之类的情况不以为然,总说小资情调么,小资小资,资产阶级嘛,那就是有资产吃得饱的阶级,无故寻愁觅恨,有时似傻如狂,贾宝玉可不就是吃得太饱的撑得么?饱暖而思淫欲,仓禀足而知礼节等等都是这样,吃饱了以后就要追寻宇宙的起源,人生的意义,灵魂的碰撞,自我的价值………………大家吃饱的程度,情况不同,何况这世界上还没有两片相同的树叶呢,那么大家的人生观,世界观,价值观有稍微一点点不同也是可以理解的,一部分人眼中升华生命意义的事在另一部分人眼中可能就是无厘头,而我有那么一点点不和谐感那是非常正常的,这个时候又有人要说了,你个无产阶级看什么资产阶级的书,我要回答,不想做资产阶级的无产阶级不是好无产阶级,我还在路上,不兴先体验下么。
虽然我的体验有点失败,以我贫乏的校园精神生活和繁忙的校园现实生活,我无法接受在过去主角吃饱了撑的堕落以及无厘头的回归,但是那些不过是作者信笔点缀的补充而已,我的本意真是来赞扬的,不过现实与想法总是有一点偏差,莫可奈何。
我本想来给个正面评价顺便老书新推一下的,不过正逢我又发神经,莫名其妙地笔不由己,信马由缰到十万八千里外了,大概也是类似的阅读积蓄已久,那点不和谐感突然就放大了无数倍,如鲠在喉,一不小心就稀里哗啦全吐出来了,其实这本书真的很不错,我所不爽的部分算得故事的重要结构,但绝不是主要看点,网络小说阅读经验丰富的同学看到什么应该都是泰山崩于前而面不改色,要是如我一般不爽,脑补下起因么,我们要看的还是经过和结果么,拿片叶子盖住那点不和谐,不就都和谐了。
戏剧化的矛盾冲突是小说的重要组成部分,《杭州病人》也许只是想刻画一个过去经历世态炎凉人情冷暖而后放荡不羁,自我放逐的浪子历尽千般劫练就不死心,但是我觉得作者没玩好,或者是玩脱了,从整个故事来看,作者应该不是想描述一个没有道德底线的畜生,人渣,即使是在不堪回首的过去。或许还有什么纠结的人生意义价值之类的,鉴于我的思想实在太过于奔放,无拘无束,咱们就不讨论这么深奥的问题了,我只是想回到主题最后推荐下,作者的文字真不错,故事讲得挺好,而我之所以那么不爽,大概还是入戏太深了,描述的现在正是津津有味,而操蛋的过去和那些事件的缘由我无法认同,强烈反差让我印象比较深刻,所以我就胡言乱语了这么多。
|