找回密码
 立即注册
搜索
查看: 599|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[电脑技术] 笔记本散热太差劲?这一招让你摆脱高温

[复制链接]

管理员 - 管理勋章原创版主 - 原创版主

 成长值: 35940

灰铜v1_05绿金v1_01灰金v1_05绿银v1_01绿铜v3_05绿银v3_05红铜v1_05紫银v2_05

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-5-11 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  硅脂的粘稠度对寿命有影响
  热爱玩游戏又喜欢折腾的玩家肯定都对硅脂这个东西不陌生,在硬件论坛和贴吧时常都能看到玩家对不同硅脂导热效果的争论。而对于散热是个老大难的笔记本来说,通过更换硅脂来提高散热效果已经成为游戏本用户的普遍选择,毕竟单纯换个硅脂就能解决散热的话肯定比抽风散热器之类的外物让人省心得多。
  那么很多朋友肯定都想知道,如果给自己的本本换硅脂应该选哪款?那么今天我就针对这个问题来给大家简单分析一下,各种硅脂的温度差距什么的我就不测了(自己的机器换过液金舍不得折腾)。另外,同样折腾过硅脂的朋友若是能分享一下经验的话我十分的欢迎。

  我们都知道,导热硅脂的作用是用来填补散热底座与核心之间的缝隙,于是网上很多人都宣称硅脂应该越薄越好,理由是硅脂的导热能力和铜、铝等材质的散热模块差距很大,尽量减少硅脂量能更好的发挥散热模块本身的作用。这个论调听起来似乎十分的有道理,但实际经过我的实验和多方面搜集其他玩家的经验,过于薄的硅脂层实际散热效果很差,究其原因可能是因为高温会迅速让过薄的硅脂出现油脂分离,无法完全覆盖导热面,并且真正用来导热的成分都被析出,最后导热面上只剩下硅油成分。下面就给大家拉出一个典型来分析分析。
硅脂粘稠度低,高温使导热部分被挤走,核心只剩硅油
  上图是十分著名的ARCTIC MX-4硅脂,这款硅脂标称导热系数8.5W/(mK),是我尝试过最早的一款硅脂之一,同类还有性能更弱的MX-2。MX-4在刚刚涂抹后散热效果十分优秀,在所有硅脂中应该都可以说是第一梯队的,但是喜欢玩游戏的朋友只要过一周就会发现散热效果急剧下降,一个月之后基本和效果最差的白硅脂一个水平了。
  这种效能下降的情况其实就代表着硅脂的一大特点,其实所有硅脂都是无法避免散热效果逐渐变弱的,对于桌面处理器那种带大铜盖的来说因为导热面积比较大所以硅油析出的影响还比较小,但是对于面积又小又光滑的笔记本CPU与GPU核心来说这种油脂分离就比较要命了,所以笔记本用户还是尽量选择更粘稠的硅脂比较好。
信越7783为代表的粘稠硅脂,像抹墙灰一样干
  根据我曾经使用过的经验来说,酷冷至尊黄金导热硅脂、酷冷至尊钻石硅脂、MX-4、TX-4以及其他各种普通硅脂都属于相对比较稀的硅脂。而相对的,当前比较出名的信越7783、7921以及猫头鹰NT-H1、ICD-7等属于相对比较粘稠寿命较高的。但无论寿命多高也终究是会出现效能下降的,所以想要维持散热效能就需要每隔几个月更换一次。
  另外有玩家和媒体测试过牙膏的导热效果(长得像就拿来试验),出乎意料的是牙膏的导热效果很好很强大,尤其是某品牌薄荷味的(想想都清凉)效果最好。。。但是牙膏很快就会被烤干并失去效果,而且部分牙膏会腐蚀CPU铜盖,所以绝不是替代硅脂的好选择。
  哪种硅脂最强,最贵的是不是最好?

  通过上面的分析我们知道粘稠类硅脂更加适合笔记本使用,那么大家就要问到底哪款硅脂效果更好了。目前高价位的硅脂一共两种,一个是酷冷至尊的纳米钻石,售价99元1.5ml,标称热传导率11W/(mK)。另一个是国外才有卖的暴力熊硅脂,售价20欧元5.55克(海淘怎么也得200块钱,但是这么多估计够涂几十次了),标称热传导率12.5W/(mK)。

  或许是因为酷冷钻石硅脂太稀且热阻率可能高(这个酷冷没标),这款硅脂的效果并不理想,根据我的实测,这款硅脂刚换上就不如20块钱1.2ml的信越7783硅脂,而持久性和MX-4一样弱,又少又贵性价比属于最差的。而暴力熊硅脂实在有点贵还得海淘所以我并没有买,但根据网上玩家的一致好评来看应该是相当对得起价格的,大家都说仅次于液态金属。

据说暴力熊是液金之下第一高手

  而目前玩家好评最多的硅脂就是信越的7783以及新出的7921硅脂(还有个7868用的人很少),这两种硅脂都以粘稠著称,甚至没有经验的童鞋想要抹匀都比较难。信越的硅脂价格比较低,其中7921售价36元5g,一大管足够涂几十次,而被商家炒上去的7783还贵一点(而且假货十分的多),但都属于比较合理的价格。下面给大家一张信越硅脂的数据图。

按照介绍7868应该是溶剂挥发后性能最强的

  7921硅脂不含溶剂,所以直接涂上就能够发挥最大效果,实际的导热效果优于酷冷钻石、NT-H1、MX-4硅脂,应该算是性价比最高的。根据我的使用经验来看7783比7921更加粘稠,基本和抹墙灰是一样的,挤出一条之后用散热器压扁效果同样又好又持久,也比较值得买,但是要避开假货。

  硅脂中还有一个比较特殊的ICD7硅脂,根据用过的网友反馈,这种硅脂会腐蚀核心面和散热底座面,清理时还会划伤核心,虽然效果十分好但卖相就不怎么样了,因为我也没用过所以也不好推荐,但是喜欢尝试的童鞋可以买一个试试。
  液态金属传得邪乎,是不是真那么厉害?

  对于以折腾为乐的玩家来说硅脂已经无法满足了,所以很多玩家都购买了液态金属来替代硅脂。目前能买到的液态金属基本分为两个牌子,一个是酷冷博,大多数人用的都是他们的液金,另一个是SuperMetal,用的人比较少。酷冷博三代卖得比较贵,66元才有0.2ml,但因为密度大所以涂十几二十次不成问题,而SuperMetal的便宜一些,量比较多一份够涂几十次。

液金观感很像水银,但流动性差(图片来自网络)

  酷冷博的液态金属已经出了三代,其中第二代是片状固态液金,一代三代是液状。据说三代改善了流动性,更加趋向于膏状,实际效果哪代更强就不得而知了,但可以肯定的是片状至少能省去涂抹的过程,方便多了。根据我的测试结果和网上玩家的评价来看,液态金属的确能够带来超过硅脂的导热效果,尤其对于台式机玩家来说,CPU开盖后用液金替代原厂硅脂能明显改善CPU超频幅度和温度。

  而在笔记本上,由于不同笔记本散热模组短板不同,液金相对更适合温度变化缓慢的GPU芯片,CPU这种火爆脾气的核心散热效果更多的还是要看热管数量、鳍片面积和风扇,液金能够带来的改善肯定不如GPU大。不过液金还有一个优势是,它的寿命相比硅脂要明显强一些,毕竟一个是合金一个是混合物,根据很多网友的反馈,液金涂好之后甚至能够一劳永逸,这个说法是否夸张我就不得而知了。

涂抹液金本身就难,同时还要做好绝缘措施(图片来自网络)

  看到这里,很多朋友肯定会说我们快去买液态金属吧,还买什么硅脂啊。诚然液金效果的确比较好,但是要命的一点是它实在太难涂了,并且作为金属它是导电的!所以想要使用液金的话要有一定的动手能力,并且一定要做好绝缘,这两点就使得很多人望而却步了。涂抹液金需要使用绝缘物保护住电容等元器件,并且还要控制好涂抹量防止侧漏到PCB板上。

  这里给大家做出结论吧,我个人建议普通玩家还是选择购买正品7783或者7921硅脂比较好,这两款硅脂性价比很高,不需要涂抹(压平就行),效果已经处于硅脂中的前列。对于散热要求很高又担心液金的安全性的玩家可以考虑海淘暴力熊硅脂,这种仅次于液金的硅脂已经拥有极为出色的导热效果。而喜欢折腾追求最佳的玩家就尝试一下液态金属吧,液金已经达到目前散热介质的最佳了。或许以后会出现掺入石墨烯粉末的DIY硅脂(贴吧有人做过实验效果很好),到时候量产了可以尝试一下。
插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-15 23:24 , Processed in 1.424676 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表