《明朝那些事儿》——历史不应该仅仅追求写的好看

ylby1983

老早就想参加读书周的活动，可惜拖延症再次发作，一直拖到最后期限才动笔，真痛恨自己的慢性子。。。言归正传，谈谈我最喜欢的一本历史书籍《明朝那些事儿》。


本文首发天涯煮酒论史社区，后转到新浪博客
新浪链接：http://blog.sina.com.cn/dangnianmingyue
早安链接：http://www.zasq.net/read.php?tid-57859.html

内容简介 ：　　

   《明朝那些事儿》主要讲述的是从大明太祖皇帝朱元璋起，到明朝灭亡近三百年的时间内，关于明朝的一些事情。以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。

　　当年明月的这本书，他自己说应该叫《明札记》，从形式上说是有道理的，但是却不能体现这本书的长处和好处来，所以还是应该叫《明朝那些事儿》。本书语言风趣，情节生动，作者采用了流行文学的手法，如幽默、推理、悬疑等，关注人物命运，介入个人情感。虽然一样是说史，但当年明月用的笔法，却不是以往那些史书笔法，而是一种充满了活力和生气，字字都欲跃然而出的鲜灵笔法。在他笔下，人物不再是一些刻板的名字和符号，而是一个个活生生的人，那些事件更是跌宕起伏，叫人读来欲罢不能。

　　作者简介 ：

　　当年明月，本名石悦，男，27岁，一个非文学和历史学专业出身的普通公务员，2006心灵历史开创者。他强调写史即写人，写人即写心。以长文《明朝那些事儿》狂飚突起于天涯论坛，后转战新浪，天涯、新浪月点击率均力超百万，引起“明矾”骚乱。相关事件被媒体命名为“明月门”。

　　书评：
       《明朝那些事儿》对我而言是颠覆性的一本书，它基本改变了我对明朝的固有看法，重新认识了一个朝代。通过教科书，我对明朝的印象就是：皇帝要么暴虐要么无能，官员腐败，党争不断，宦官专权，社会黑暗。。。。感觉是一个落后且没有存在感的朝代，我对它没什么好感。
       最开始知道《明朝那些事儿》是网络的大力宣传，这个轻松的书名也勾起了我的兴趣，于是下载看看，随即一发而不可收。
     《明朝那些事儿》区别于以往的历史书籍的一点就是风趣活泼的语言。以往的历史书籍大多是说教式，或者是史书搬运工，枯燥无味，也难怪很多人一听到历史就兴趣缺缺。《明朝那些事儿》摒弃了这种写法，用讲故事的风格评说历史，让一个个历史人物和史实活泼起来，虽然史实繁杂，人物众多，也不会让人晕头转向，昏昏欲睡。正如当年明月所说“历史应该可以写得好看”，他也的确做到了。
      虽然如此，《明朝那些事儿》最打动我的却不是语言，而是书中传递的积极态度和正能量。由于以往对明代的负面印象，我对明史并不了解，对书中所述历史不做评价。但书中传递的民族自豪感和积极态度确实是非常感染人，也从不同的角度展现了历史人物的个性，每次看到王守仁、夏言、徐阶、张居正、戚继光。。。都能引起我的感慨。他们的确也有不那么完美的一面，但那种为国为民、坚守信念，虽九死而犹未悔的坚持无法不让人敬佩。“大明276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷!”这是一个不同于我以往认知的明朝。
      “我们这个古老国度有着漫长的历史，长的似乎看不到尽头，但我却始终保持着对这些故纸堆的热情。因为我始终相信，在那些充斥着流血，屠杀，成王败寇，尔虞我诈的文字后面，人性的光辉与伟大将永远存在。”这是当年明月的信念，也是我的坚持。
       “我们这个民族是世界上最为坚韧的民族,毫不夸张。
　　所谓的四大文明古国，其实大多名不副实，所谓埃及，所谓两河流域，所谓印度，在历史长河里，被人灭掉了N次，雅利安人，犹太人，阿拉伯人，莫卧尔人，你来我往，早就不是原来那套人马了，文化更是谈不上。
　　只有中国做到了，虽然有变化，有冲突，但我们的文化和民族主体，一直延续了下来，几千年来，无论什么样的困难，什么样的绝境，什么样的强敌，从没有人能真正地征服我们，历时千年，从来如此。
　　这是一个有着无数缺点，无数劣根性的民族，却也是一个有着无数优点，无数先进性的民族，它的潜力，统计学和经济学计算不出，也无法计算。
　　因为所有的一切，都已经牢牢地刻入了我们的骨髓——坚强、勇敢、无所畏惧。
　　日本人不懂得，所以他们失败了，以前如此，现在如此，将来依然如此。
　　从来不需要想起，也绝不会忘记，这是一个伟大民族的天赋。”       每次看到这里，都忍不住热泪盈眶。。。
       当年明月曾经说，“历史应该可以写的好看。”可是历史不应该仅仅追求写的好看，为了销售量和所谓“个性”哗众取宠，特立独行，比如某老师。。。。更应该传递正确的历史观和生活态度。这要求或许是太高吧，在目前点击率最大的前提下，有几个作者愿意认认真真写作，扎扎实实做功课呢？      当然，《明朝那些事儿》也一样有缺憾，最大的遗憾就是对于明末的政权更迭着墨很少，草草收笔，不知道是因为迷雾重重，众说纷纭，还是有太多的不可说？作为我难得欣赏的作者，真的很希望听听当年明月的看法，不过目前看来应该是不可能了。