找回密码
 立即注册
搜索
查看: 881|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[探索频道] 明朝有大名鼎鼎的锦衣卫,清朝有没有类似机构?

[复制链接]

版主勋章 - 版主勋章

 成长值: 23170

宝血灵晶结丹成就紫铜v3_04紫铜v2_03灰铜v3_01紫金v1_04紫银v1_02绿金v3_05紫铜v1_05灰金v1_05蓝铜v1_05蓝银v1_05绿金v1_01绿铜v3_05绿银v3_05红铜v1_05紫银v2_05灰铜v1_05

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-4-17 01:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

明太祖朱元璋是一个生性多疑的皇帝,明朝建国之初,他为了强化中央集权统治,时刻掌握文武百官的行为,监察、刺探民间的动态,特别设立了一个机构叫做“御用拱卫司”。后来朱元璋又将御用拱卫司改为亲军都尉府,最终演变成了“掌直驾侍卫、巡查缉捕”的直属皇帝的军事机构——锦衣亲军都指挥使司,也就是大名鼎鼎的“锦衣卫”。

锦衣卫的首领叫做锦衣卫指挥使,一般由皇帝的亲信武将来担任,直接向皇帝负责;锦衣卫成员从事侦察、逮捕、审问活动,可以根据皇帝的意愿逮捕任何文武大员、王公贵胄,并且可以秘密审讯,权力极大,不受刑部、都察院、大理寺这“三法司”的制约。

虽然后来朱元璋于洪武二十年(1387年)裁撤了锦衣卫,毁掉了锦衣卫监狱中的刑具,但是明成祖朱棣继位之后,颇有乃父之风的朱棣为了加强皇权,又将锦衣卫重新恢复,从此锦衣卫一直延续到明朝灭亡。




其实早在锦衣卫的前身御用拱卫司的时候,朱元璋已经通过这个机构严密监视文武百官的一举一动了。对于御用拱卫司朱元璋非常重视,凡是在御用拱卫司任职的“检校”都是朱元璋亲自选拔,这些人“专主察听在京大小衙门官吏不公不法及风闻之事,无不奏闻。”

根据《明史》的记载,有一次德高望重的大臣宋濂(明朝开国文臣之首,太子朱标的老师,在家中宴请宾客,朱元璋得知后,悄悄派人前去侦查窥视,而宋濂对此毫不知情。第二天上朝的时候,朱元璋对宋濂问道:“爱卿昨天是不是喝酒了?都请了哪些客人?吃了些什么菜肴呢?”宋濂如实回答,一点没有隐瞒。朱元璋听了微微一笑,说:“是这样的,爱卿没有骗朕。”

说完朱元璋命人拿出一张画给了宋濂,宋濂接过来一看,发现上面画着昨日自己请客的情形,酒席的座次、客人的相貌,桌上摆的菜肴都画得一清二楚。如果刚才宋濂对朱元璋说了谎话,那后果简直是不堪设想。对此我们可以推测,宋濂家的奴仆中也许就有“御用拱卫司”的人,或者当时来宋濂家做客的客人就包括来监察宋濂的人,否则朱元璋怎么可能知道的这么详细?不过无论是哪一种情况,如果宋濂对朱元璋说了假话,都会吃不了兜着走,甚至招来杀身之祸,真是伴君如伴虎。

宋濂尝与客饮,帝密使人侦视。翌日,问宋濂昨饮酒否?坐客为谁?馔何物?濂具以实对。笑曰:“诚然,卿不朕欺。”




明亡之后,多尔衮联合吴三桂打败李自成,挥师入关,定鼎北京,顺治帝成为清朝入主中原的第一位皇帝。顺治继位之初,依然保留了明朝的锦衣卫,不过顺治二年(1645年)就将锦衣卫改称銮仪卫,锦衣卫从此彻底消亡。当然这并不是说清朝就没有类似于锦衣卫的组织,在清朝有一个和锦衣卫类似的机构叫做“粘杆处”。根据《清史稿》的记载,粘杆处早在清朝康熙年间就已经存在,它的官方名称是“尚虞备用处”,是专门执掌皇家协卫扈从的机构。

到了清世宗雍正年间,谨慎多疑的雍正,为了巩固自己的统治,派人四处侦测逻察,无论是文武百官的一言一行,还是老百姓的鸡零狗碎,无不了如指掌。“雍正初,上因允祀辈深蓄逆谋,倾危社稷,故设缇骑逻察之人四出侦诇,凡闾阎细故,无不上达。”——昭琏《啸亭杂录》




正是在这个时候,雍正赋予了“粘杆处”监督百官和民间动态的新职能,从此“粘杆处”才有了类似于锦衣卫的功能,但是“粘杆处”只有侦查的权力,并无审讯的权力。根据乾隆时期的学者赵翼在其著作《檐曝杂记》中记载:雍正年间,翰林院修撰王云锦,在正月初一早朝退朝后,回到家约上几个朋友在家玩叶子戏(我国古代的纸牌博戏,可视为古代扑克)。当王云锦和几个哥们玩了几把牌之后,突然发现少了一张叶子,这下无法继续玩牌了,只好作罢去喝酒了。不久之后王云锦上朝,雍正问王云锦元旦佳节玩什么消遣时光了?




王云锦如实回答说自己和几个朋友玩叶子戏了,不过后来少了一张牌。雍正听了非常欣慰,然后从袖子里拿出一张叶子递给了王云锦,说:“看看是这张吗?拿回去继续玩吧。”王云锦恭敬地接过那张叶子一看,正是元旦当天玩牌时遗失的那一张,这才知道自己的一举一动都被雍正掌握了。


插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-30 14:03 , Processed in 1.353382 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表