《地下铁道》一幅单线条的白描图

dragonkym

贩奴活动作为人性隐痛的范本早已被我们熟知，然而，在这个喧嚷自由与平等长达几个世纪之久的社会语境下，以肤色问题为一起司法大案作结，着实让人讶异。贩奴，废奴，由此引发的社会变革，人心的污垢，社会风气，耻辱，伤痛，究竟在黑人群体，或者整个美国社会中以怎样一种姿态续存、发酵、演变，催生出如今以种族为界限，既统一又分离的奇特公共文化呢？再者，那一段屈辱如何产生，经过？

《地下铁道》中，少女科拉的逃亡之路再现了这段历史的具体场景。从佐治亚种植园的奴隶群像，到科拉逃亡之路途径城市的血腥见闻，文中充斥着残暴，掠夺，恐惧，绝望，在此历史语境下，尊严与自由的命题不再止于书页上浮泛的概念，而是如饥饱一般牵动身心的切肤之痛。初读此书，相似的情景让人联想起影片《为奴十二载》，值得玩味的是，同样作为对种族伤痕的再现，精湛的演技、与主题相匹配的暗调光影勾勒出的人物形象显然更具有情绪感染力。如果说《为奴十二载》是血肉充盈的大画幅照片，那《地下铁道》对于历史的书写则更近似于单线条的白描图，总结而言：除了宣称自己是历史的受害者，处理伤痕经验的维度趋于单一。

不管逃亡的科拉还是追逃的猎奴者，其内在精神，心理特质，微妙感受的描绘缺乏小说文本应有的厚度，人物扁平，仅仅着力于摆脱奴役的单向度以及粗线条的恶，从逃亡开始到结束，科拉承受了不同形质的践踏与折磨，最终踏上自由的沃土，然而科拉的精神气质与佐治亚为奴时期并无二致。小说提供了一个生动的黑人故事（精心安排的结构，大量漂亮的比喻），若论及人性，恶的追溯与发掘，以历史为鉴与美国的当代空间对话，小说鲜有思考，这段历史在作者的笔下更像一道被切掉痛觉神经的伤口，时常流血，却无法引起整个机体的疼痛感。废奴运动纠缠几个世纪，伤痕仅止于伤痕就显得过于孩子气了。又或者，过于年轻的美国缺乏丰厚的历史积淀来承载多元纵深的反思？