《为奴十二年》：抓住得分点的优秀范文（转）

yl8099

此片斩获奥斯卡最佳影片，女配，改编剧本三个奖项，而且这三个奖都分量十足。我们鸡蛋里挑骨头的说:好像一切都很美好，只是没有惊喜，它像是一篇抓住得分点的优秀作文，让所有老师都不得不给出高分，但是赞美和欢呼过后，大家还是更愿意抖着腿看会儿故事会。

整片节奏不快，精妙的场景调度以及情节的推进节奏都为演员留出了巨大的空间来展现演技，后来的奥斯卡最佳女配也证明了这一点，可惜整体看来好似没有高潮，演员表演都很在状态，只是被情节带慢了节奏，可能是导演故意为之以表现更丰富的细节，希望观众能沉浸其中，但观众大都更关注故事的推进，缓慢的情节推进还是让人容易心不在焉，好在主要演员都演得很有水准。
这种逼格甚高的情节发展模式很能拿分,细节丰富，满足能力较强的观众过剩的观察分析 能力，影评人更是喜欢这样逼格高，隐喻暗喻随处可见，值得引申思考的情节点多，这些都是拿分的点。
画面精致，摄影师也很出色，很多流泪，鞭打，烧纸的镜头用光很美，尤其烧纸的镜头慢慢的看纸烧没，火花越来越小然后灭掉，仿佛希望也是如此越来越渺茫，镜头的画面暗喻了情节的发展，这，也是拿分点。
本片表现的主题是奴隶制，自揭伤疤的故事又提升了影片的逼格，也是拿分点，只是通篇都讲索罗门的个人遭遇，没有感受到和历史有紧密的结合，好像是索罗门的个人传记片，没感受到什么废奴运动的存在。逼格高是能拿分，但是没有感受到用小人物的命运反应历史中废奴运动的效果，仿佛用力太小没有映射过去。
为奴十二年让我想起小时候那些“好学生”写的作文，都长得和范文差不多，哪部分拿出来都挺好，本质上就是写给老师和阅卷人看的文章，自己写的文章自己喜不喜欢仿佛不那么重要，拿分才是目标。奥斯卡不也是这样？意识形态老龄化严重的评委会，电影奖项营销团队的投其所好，他们喜欢的就是中规中矩的范文。