再读《潜规则》+《血酬定律》

ylby1983

内容简介：
血酬定律
流血拚命换取的收益称之为“血酬”。在追求此过程中，人们的核心计算是：为了一定数量的生存资源，可以把自身这资源需求者损害到什么程度？本书深入剖析贪官污吏的敛财绝技、商贾巨富的抗害手段、市井小民的反抗策略等现象。不仅探讨了历史上不同层级人们的生存妙法，更为我们揭开了中国社会表面现象下的真实面貌，以及隐藏在规则背后的终极规则。
潜规则
本书所指的那些东西，一直不为正统历史学家所重视，却又提供了解读中国社会的新视角，也是一种新工具。通过这么一个高度概括的词语，历史上那些上不得台面的官场运作规则，有了“明白”的解释。另外，书关注历史上的官吏集团，是因为这个社会集团垄断了暴力，掌握着法律，控制了巨额的人力物力，它的所作所为在很大程度上决定着社会的命运。

论坛链接：http://www.zasq.net/read.php?tid-94795.html

书评：
   
《潜规则》和《血酬定律》是我非常喜欢的两本书，反反复复看了很多次，每次都会有新感受。作者从经济学的观点分析了几个景点案例，不同于一般的角度。
     “天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”用马哲的理论来说，就是经济基础决定上层建筑。从经济学的观点去分析历史，还是挺有意思的。在很多行为的背后，都有利益的纠葛和平衡，一个制度能长期存在必然有其合理性。
       比如“公平是有等级的”，很详细深入的解释了为什么绝对的公平难以实现，各个阶层如何实现利益的相对平衡；“当贪官的理由”也很明白的说明了为什么贪腐始终难以禁绝。“真正支配这个集团行为的东西，在更大的程度上是非常现实的利害计算。这种利害计算的结果和趋利避害的抉择，这种结果和抉择的反复出现和长期稳定性，分明构成了一套潜在的规矩，形成了许多本集团内部和各集团之间在打交道的时候长期遵循的潜规则。这是一些未必成文却很有约束力的规矩。我找不到合适的名词，姑且称之为潜规则。从经济方面考虑，清官是很难当的。那时的正式制度惩罚清官，淘汰清官。硬要当清官的人，在经济上必定是一个失败者。当然，这里算的都是经济账，没有重视道德操守。道德操守是官僚集团自始至终卖力挥舞的一面大旗，它翻滚得如此夺目，根本就不容你不重视。我完全承认，道德的力量是有效的，海瑞的刚直不阿可以为证。但道德的力量又是有限的，海瑞的罕见和盛名也可以为证。”从古至今，贪腐问题始终未能解决，仅仅归结为官员的个人修养不够显然太过片面，只有从制度和利益格局去分析。比如现在某些国家清廉程度比较高并不是因为外国的政府官员就只有奉献精神，而是由一系列的严格制度对他们进行监督和规范，惩罚措施也足够严厉。没有有威慑力和设置合理的制度，只怕再怎么立志清廉，也会在现实利益的引诱下逐步腐化。仅仅指责官员个人，不从制度找原因，补漏洞，只会一遍遍重复已经发生的案例。
     从经济学的季度分析历史，提供了另外一种思路，也许能找到解释历史的简单易懂的新方法。