找回密码
 立即注册
搜索
查看: 509|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[转帖] 《从丹药到枪炮:世界史上的中国军事格局》

[复制链接] [已阅至1楼]

管理员 - 管理勋章原创版主 - 原创版主

 成长值: 35930

灰铜v1_05绿金v1_01灰金v1_05绿银v1_01绿铜v3_05绿银v3_05红铜v1_05紫银v2_05

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-4-4 10:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  《从丹药到枪炮:世界史上的中国军事格局》  [美]欧阳泰 著 张孝铎 译 中信出版集团    2019年3月

  这是一部极具见识的武器史专著,作者通过对东西方火炮发展历程的钩沉,发现传统的“儒家知识分子反对科技,导致中国错过了革命机遇”“专制主义扼杀了中国的军事革命”等说法难以成立。西方火炮后来居上,文化原因、制度原因等也许并非主因,倒是具体而微的客观原因更重要。

  作者认为,古代西方人不善修墙,罗马人修墙一般只有1.5—2米厚,很难抵抗火炮冲击,所以各诸侯有开发火炮的激情。而在古代中国,即使是县城城墙的厚度也常在10米以上,且用夯土建成,夯土柔软,可以有效吸收炮弹的能量,此外中国城墙的截面都是梯形的,这样有效地增加了其厚度。以早期火炮的威力,根本无法对这样的城墙造成威胁,所以中国人虽最早发明了火药,也最早将它投入到战场上,可在大炮研发上,长期落后。

  明代时,为应对清军的挑战,明军引进、仿制西方火炮,迅速提升了造炮技术,因工艺精湛,很多炮返销到欧洲。

  遗憾的是,明清易代后,中原实现了百余年和平,中国再度失去发展火炮的动力。第一次鸦片战争中,中国人很快意识到自己的差距,通过仿造等手段,中国火炮水平又迅速接近了英国,到1850年时,清朝出现了一次“小军事革命”,只因无精密机床,这次“小军事革命”最终夭折。


管理员已阅至此楼
插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-14 10:11 , Processed in 1.085121 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表