找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1296|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

攻略丨一篇文章省下大几千?大牌彩妆平替第二弹,点开就对了!

[复制链接]

 成长值: 33280

灰金v1_05灰铜v1_05蓝银v1_05绿金v1_01绿金v3_05绿铜v3_05绿银v3_05红铜v1_05紫铜v1_05紫银v2_05紫银v1_01宝血灵晶灰铜v3_01紫铜v2_02

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-4-5 10:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
要说我们美妆编辑部的日常,几乎每天都在种草和拔草中度过。
一年三百六十五天,打开淘宝的天数差不多和点奶茶一样勤快了。


不过作为一个没啥存款的月光女孩,真的买不起辣么多被种草的东西。
所以相信有很多和我一样贫穷吃土勤俭持家的少女们,会选择一些平价替代的彩妆。
不过买回来以后,我还是蛮好奇的,这些彩妆的平价替代和原版差距大不大?
究竟是不是物美价廉的代表呢?
今天,她她就准备了一些网红彩妆的平价替代,准备和办公室姐妹们的原版做一个对比,看看哪一些平价替代是可以购买的。
PS:本文无广告,全是小甜自掏腰包测评,姐妹们放心食用。


马车粉底液被称为是平价版的CPB光缎粉霜。
首先从包装上看,两种都是软管妆,马车的价格是CPB的1/3左右。
两款都是养肤粉底液,里面添加了很多保养成分。


CPB的光缎粉霜无明显流动性,宛若乳霜一样,有一定质感但是又足够丝滑。
推开后很贴合肌肤,比较滋润,粉质足够细腻,粉感较低,上脸后有很高级妆效。


马车粉底液则有较为明显的流动性,更像是丝绸一样顺滑。
比CPB更好推开,上脸后也比CPB看上去更加有光泽感一些。
CPB这里是OC10黄一白,马车则是象牙白。
不过肉眼可见,CPB更白一些,马车的颜色太黄了吧。
不过两款都是滋润挂的,遮瑕能力都比较一般,叠加妆感会比较重。


个人使用感受:不知道为什么马车粉底液能够当做是CPB光缎粉霜,使用感真的完全不像。
CPB是越夜越美丽,而马车粉底液的持妆能力也太差了吧。
本来最白色号就很黄,半天不到的时间就暗沉到路人黑了。
如果硬要说是平价替代,大概只有养肤这一个功效了吧。


太可怕了,马车也要200多块呢。
就算作为普通的适合干皮的粉底液我也觉得很一般,完全不值得购买。


这两盘的包装都比较粉嫩,菲鹿儿虽然是国产品牌,但是包装也没有很廉价的感觉。
虽然说是NUDE平价替代,但是这两盘放在一起看,相像度大概在80%。
完全一模一样的那就是抄袭了。


下面我们就来分别看一下这些相像色的粉质有哪些差距。
相似的颜色是三个贝母亮片色以及三个哑光色。
从试色图看(上为菲鹿儿,下为nude),颜色真的还蛮像的。
哑光色部分,nude颜色更加浓郁,饱和度更高一些。
贝母亮片色方面,菲鹿儿的颜色更加清透一些。




个人使用感受:菲鹿儿这盘和nude的颜色还是有些区别的。
虽然不能完全作为nude的平替,但是配色和粉质都还行。
50块左右的价格还是蛮值得入手的。


可能是因为Fenty Beauty太过于貌美,所以荔曼作为它的平价替代。
光从外包装看,我就丝毫不能接受。
因为单看真的还蛮吃藕的,不过它只要二十几块钱,几乎是Fenty Beauty1/10的价格。
所以如果她表现良好的话,本颜控还是可以接受的。


众所周知,Fenty Beauty是糯米糍质地,荔曼的这块就是一般的高光粉饼的质地。
没有Fenty Beauty那样软糯Q弹。


个人使用感受:试色真的相似度高达98%。
从肉眼基本看不出多大的差距,都是非常细碎,宛若银河般耀眼的那种钻石闪。
动图感受一下,两款真的看上去还是蛮像的,都是很闪很闪的那种。


但是两者感觉真的相差很大,Fb更像是高光;
而荔曼这款更像是亮片眼影,虽然试色很像,但是上脸真的很不像。
还是慎重入手比较好。


橘朵真的是一个很良心的国货品牌,眼影颜色超级多。
办公室很多姐妹都入手过它家的眼影,粉质很不错。
我手里的G44也属于比较热门的色号,而Urban Decay的牛郎就更不用说啦。
超级火的一款,同样也是价格相差10倍左右。


首先从颜色上看两款还是蛮像的,都是肉色的打底加上银白色的亮闪。
但是橘朵的亮闪感觉更加明显一些,更密集一些。


两款摸上去的质感也很像,UD的触感更加丝滑一些,没有什么颗粒感。


个人使用感受:这两款可以说是真的很像了,无论是从颜色还是质感而言相似度都很高。
但是牛郎的清透感更加强烈一下,有比较明显的波光粼粼的感觉。
橘朵G44虽然也有但是总体亮闪颗粒感更加明显一点。
不过作为平价替代,这波买了绝对不会亏,值得入手。




资生堂PK107完全是网红高光里的扛把子,因为它被称为是泪沟神器,所以一直很想试一试。
我无数次去专柜都被告知断货,都说MUA的pearlescent sheen是它的平价替代,所以我就入手了这一款。


首先从分量上而言,它们都是能够刷到天荒地老甚至传宗接代的代表,颜色完全不一样。
PK107肉眼看是淡淡肉粉色的高光,而MUA的则是冷白色偏蓝光,两盘都压盘很实在,粉质都很细腻。
PK107在手上试色,几乎无颜色,晕染开来之后会有淡淡的雾感冷调光泽,不是非常明显。
而MUA就显得相当有光泽,蓝色偏光超级明显。


既然是泪沟神器,那我们就上眼对比一下。


个人使用感受:我真的无力吐槽,到底是谁说pearlescent sheen是PK107的平价替代的?
完全不像好吗!这个涂泪沟处,我真的难道不是阿凡达本人吗?
想要提亮泪沟的姐妹们还是放弃这款吧。
但是,用做颧骨这类部位提亮的话,就不会有这么夸张,看大家的需求吧。


这两款都是miyo小姐姐提供的。
虽然都是修容盘,但是由于nars是双色,ELF是四色,所以只有一个颜色比较相似。


两款颜色比较相似,都有点偏橡皮粉色。
不过ELF的颜色更深一点,肉眼看上去更红一些,粉质上差不多,都是哑光质地。
虽然看上去颜色差不多但是涂抹在手上,对比还是很明显的。
ELF的颜色更加橘红,且粉质比较粗。
有明显的颗粒感,是比较流行的日系土橘色腮红的感觉。
而NARS粉质更加细腻,涂开后颜色是淡淡的裸粉色,很自然,没有不均匀结块的现象。


个人使用感受:这两块给我的感觉都不太修容,很难想象红色的修容是怎样的感觉。
两块都比较像腮红,但是差别真的还蛮大的,但是鉴于颜色都很鬼畜,所以无论是平替还是原版。
她她个人都不是很喜欢,觉得没有购买的必要。


虽然号称大牌的平替有很多,但是不得不说能够完全替代的实在是太少了。
姐妹们在选择的时候还是要多留个心眼别被洗脑而盲目下单。
说到平替,自然少不了口红的对比,不知道姐妹们想看哪些大牌口红的平替呢?
记得评论里说一下撒,我们下期再见啦。

插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群323389227 )

GMT+8, 2024-12-2 11:20 , Processed in 1.141467 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表