《厦门远华大案》（全本）作者：海韵【EPUB】

玉兔

【圖書資訊】

导     演：
碟 片 数：0
介     质：DVD
I S R C：9787885221515
所属分类
影视 > 专题片/专栏节目 > 传奇/灾难/罪案

【編輯推薦】

央视法制节目经典案例。
特别精选《湛江特大走私案》。
主犯赖昌星终将被押解回国，他的背后还隐藏多少秘密？他还将供出多少同伙……
夏门远华走私案，再度牵动国人神经！！！
赖昌星耗资1.4亿元建造的这个小楼是个名副其实的奢靡的享乐场所。
金钱、女色、权势，让他们为之疯狂、为了堕落、为之走向灭亡！

【內容簡介】

1999年4月，中央纪委监察部收到有关部门转来的一封举报信，信中反映，赖昌星等人与厦门海关等口岸管理部门内外勾结，大肆走私的违法犯罪问题。这封举报信引起了中央领导的高度重视。
赖昌星原是福建晋江的农民，连小学都没有念完，1994年赖昌星在厦门注册设立厦门远华电子有限公司，之后就开始了疯狂的走私犯罪活动。
1999年4月20日中央领导作出批示，决定以海关为主，中央纪委组织协调彻底查清此案。经过筹划准备之后，1999年8月18日办案人员正式进驻厦门，拉开厦门特大走私案查处工作的序幕。
牟新生（中央“4 20”专案领导小组副组长、海关总署署长）；1999年8月18日进驻厦门，同时出击，一天到十个部门，同时扣押了一些文件材料，有些人当天就抓了。十天之内突破了110亿元。截至目前，各级人民法院已对厦门特大走私案涉及的167起案件做出判决，涉及被告人269人，其他案件的审理工作正在抓紧进行中。
叶季谌：中国工商银行厦门市分行原行长，犯受贿罪，巨额财产来源不明罪，被判处死刑已执行。
吴宇波：厦门海关东渡办事处船管科原科长，犯受贿罪，被判处死刑已执行。
杨前线：厦门海关原关长，犯受贿罪，放纵走私罪，一审被判处死刑。
庄如顺：福建省公安厅原副厅长，福州市公安局原局长，犯受贿罪，滥用职权罪，一审被判处死刑。
陈燕新：福建省石油总公司原总经理，犯走私普通货物罪，受贿罪、贪污罪、私心分国有资产罪，巨额财产来源不明罪，一审被判处死刑。
蓝甫：厦门市原副市长，犯受贿罪，被判处死刑缓期二年执行。
方宽荣：厦门海关驻东渡办事处和平码头船管科船管组原组长，犯受贿罪，被判处死刑缓期二年执行。
梁栋：厦门对外供应总公司原总经理，犯受贿罪，被判处死刑缓期二年执行。
刘丰：厦门市委原副书记，犯受贿罪，巨额财产来源不明罪，被判处无期徒刑。
陈国荣：中国银行福建省分行原行长，犯受贿罪，被判处无期徒刑。
陈育强：厦门海关走私犯罪侦查分局侦查处一科原副科长，犯受贿罪，被判处无期徒型。
赵裕昌：福建九州商社原总裁 兼福建九州集团股份有限公司董事长，犯受贿罪、走私普通货物罪、贪污罪、被判处无期徒刑。
杨上进：厦门海关调查局原副局长，犯受贿罪，巨额财产来源不明罪，被判处无期徒刑。
黄志忠：厦门海关东渡办事处船管科船管组原组长，犯受贿罪，被判处无期徒刑。
钟晓辉：厦门国际会展新城投资建设公司原总经理，犯受贿罪，被判处无期徒刑。
2006年5月26日，加拿大边境服务局准备遣返赖昌星……
湛江特大走私案
湛江是我国沿海城市大型的货物进出口地之一，而在九十年代初，香港统计的出口额比大陆统计的出口额高出1.7亿美元，经调查，其中大部分均由湛江口岸走私入内地，此案n惊动中央，通过进一步调查涉案二百多人，那么走私分子是以什么样手段使这些人从高官沦为囚犯的呢？
1999年6月1日，最高人民法院依法核准广东湛江特大走私受贿案的主犯李深、张猗、曹秀康、朱向成、林春华、邓崇安6人的死刑。它标志着这起建国以来走私数额曾一度最大，涉及党政机关、执法部门人员曾一度最多的严重经济犯罪案件中，正义与法制占了上风，标志着这起代号为“9898”的大案初战告捷。

【媒体评论】
自70年代末推行改革开放以来，人们对物质利益的看法发生了巨大变化。二十多年来，创收几乎成了单位工作的首要任务，挣钱已成民众生活的基本目的。 “一切朝钱看”似乎成了社会各个阶层不言而喻的共识。贪渎腐败之风应运而生，并且愈刮愈炽。这股歪风之所以屡禁不止，与大陆经济发展这一转型时期的特殊历史背景有着极大关系。 厦门远华案的审理，是中共为反腐倡廉所做的重大努力。中共以最严厉的手段处理涉案的贪官，而不考虑其位阶高低，这是几十年来罕见的，显示了中共整顿吏制的坚定决心。人们有理由预期，今后贪渎腐败之风可以得到相当程度的遏制。然而，必须清醒地看到，反腐肃贪是无法毕其功于一役的。20多年来，贪渎腐败之风所以横行，与改革开放过程中相应配套措施发展的相对滞后有着密切的关系。这些配套措施包括立法和执法系统的完善、对行政部门监督机制的建立。要使反腐肃贪确实收到成效，还需要在这些方面进行长期不懈的努力。
改革开放以来反腐肃贪的实践说明：建立一个廉洁的政府，需要有效的监督。这种监督包括行政监督，司法监督和舆论监督。行政监督是政府本身的自我监督，应以独立于地方行政为前提。而要使行政监督发挥真正的作用，必须使其直属于中央政府，其工作直接对国务院负责。 中国的司法监督尚有待加强。从近年来一系列走私、逃汇和受贿大案的处理过程来看，司法部门的功能似乎多只局限于收拾善后，倒是属于党务系统的纪检部门发挥了主要的作用。从国家的长治久安来说，司法部门的监督功能应该强化。毕竟，党政分工也是政制改革的一个方向。舆论监督是防止贪渎腐败现象的重要堤防。以远华案来说，其发生时间前后长达近10年，涉案的大小贪官数以千计。然而这期间，不仅当地的媒体，甚至省里、中央派驻的新闻机构居然毫无动静，令人难以想像。如果当初这一案件能够及早披露，不仅国家能够避免几百亿元的税收损失，相信众多的涉案官员也不至于落到今天这步田地。中国大陆存在的贪渎腐败风气，其产生的背景错综复杂，其中既有着历史的原因，也有着现实的因素。人们固然对贪渎腐败现象痛心疾首，希望政府能够认真对待，但也必须看到，贪渎腐败现象是发展中国家普遍存在的通病。
贪渎腐败因经济发展而起，也只能通过经济发展和社会进步来加以制约和消除。从这个意义上说，人们也不需要过于苛责中共的领导阶层，毕竟，他们在进行的是一场人类历史上没有先例的改革和开放大业。 远华走私案的审理为世人所关注，但人们所关心的是能否由此真正汲取教训以遏制官员贪渎之风，从根本上扭转整个社会的风气，而不是杀掉多少个贪官的问题。