《盗墓笔记》相关问题置疑

论坛游魂

《盗墓笔记》相关问题置疑

.

.

　　这些年看小说，《盗墓笔记》总是在我眼前晃来晃去，但自从看了《鬼吹灯》后，我总是觉得没有能超过天下霸唱的盗墓小说了，所以提不起任何兴趣再看其它的。我多次说过，我看小说是很挑剔的，一般看完一两章后还进入不了状态，就会放弃。促使我看《盗墓笔记》的原因是对小说的誇张介绍，我想看看这部受到众人追捧、作者因此获得巨大成功的小说的亮点究竟在哪里。但看过后，给我的却是失望，我放弃了继续阅读。下面是对前两章原文的一些置疑。

.

　　原文1：“五十年前，一群长沙土夫子挖到一部战国帛书，残篇中记载了一座奇特的战国古墓的位置……”——《盗墓笔记》内容简介

　　置疑：书中所指的五十年前，应该是上世纪六、七十年代，那时的盗墓者文化素质应该不是很高。然而，他们却能看懂用繁体象形篆文写的古文字，还能从残缺不全的文字残片中，将此事写成了盗墓笔记，可见他们应该能与当时的考古学家相比美。这样高素质的人才居然没有工作，干起了掘坟盗墓的遭人唾骂的勾当，这不能不说是对当时社会用人制度的一大讽刺。

.

　　原文2：“想到这里，他把心一横，一边后退，一边把腰上别着的一支匣子炮已经拽在手里，开了连发……”——第一章 血尸

　　置疑：文中多次提到这伙盗墓者拥有枪支，这与当时的时代背景是不相符的。六、七十年代过来的人都知道，那时的枪支管理是极严的，农村除了民兵有枪，其他人是搞不到枪支的。盗墓者随便一人就有一把“匣子炮”，蒙谁呢？坑爹也用不着不用本钱地骗吧？

　　作者还提到，“老三”的那把“匣子炮”，是在某军阀的墓中盗取的，且不说当时的中国民间已经禁绝枪支，就是葬于地下的枪支也是极易锈蚀的，几十年后挖出来还能用？

.

　　原文3：“那几年不知道长沙一带有多少人饿死，可就他们那村一个都没死，还一个一个都吃得油光满面的，那可全是靠着用挖出来的东西跟洋人换粮食吃才能这样的。”——第二章 五十年后

　　置疑：这是一本很不严谨的书。对当时的时代背景不了解，导致了很多“黄腔”。作者所说的饿死人的年代，应该是上世纪六十年代初“粮食关”时期，那正是反帝反修浪潮的高峰时期，可以说，很少有外国人在中国临时居住或定居的，把盗墓得来的古董卖给外国人，还换粮食吃，这不是鬼扯吗？粮食属于国家统购统销物资，全国人民都在饥饿，有钱也买不到粮食啊？

.

　　结束语：好了，置疑到此为止，不是我不想看这本书，也不是我不想继续置疑，而是没有兴趣再继续看下去，因为短短的两章就这么多漏洞与破绽，而且一写还是八、九卷，这实在是不配有那么高的评价和上千万的收入。我不知作者或经纪人是如何进行商业运作的，但至少在小说商品化这一块是成功了，值得祝贺！