四库全书·集部·别集类·宝晋英光集【EXE】【钱建文制作】

zhr2130

《寳晉英光集》，八巻。宋·米芾撰。芾有《畫史》，已著録。其集於南渡之後，業已散佚。紹定壬辰，岳珂官潤州時，既葺芾祠，因摭其遺文，為一編，併為之序。序中不言巻數，而稱“《山村集》，舊一百卷，今所薈稡附益未十之一。”似即此本。然陳振孫《書録解題》稱“《寳晉集》，十四巻。”，與此本不同。又，此本後有張丑跋云“得於呉寛家”，中間詩文，或註“從《英光堂帖》增入”；或注“從《羣玉堂》增入”，則必非岳珂原本。又有注“從《戲鴻堂帖》增入”者，則併非呉寛家原本。

　　考“寳晉”乃芾齋名，“英光”乃芾堂名，合二名以名一書，古無是例。得無初名《寳晉集》，後人以《英光堂帖》補之，改題此名歟？

　　芾以書畫名而文章亦頗不俗。曾敏行《獨醒雜志》載其常（嘗？）以詩一巻投許沖元，云“芾自會（曾？）道：言語不襲古人。年三十為長沙掾，盡焚燬以前所作，平生不録一篇。投王公貴人，遇知己索，一二篇則以往。元豐中，至金陵，識王介甫。過蘇州，識蘇子美，比日不執弟子禮。”云云。其自負殊甚，殆猶顛態然！

　　呉可《藏海詩話》引韓駒之言，謂“芾詩有惡無凡”。岳珂序引《思陵翰墨志》曰“芾之詩，文語無蹈襲，出風烟之上，覺其詞翰似有凌雲之氣（案此條今本《思陵翰墨志》不載）”。敏行又記蘇軾嘗言“自海南歸，舟中聞諸子誦所作古賦，始恨知之之晩”，蓋其胸次既髙，故吐言天拔，雖不規規繩墨，而氣韻自殊也。